No es de mi agrado escribir dos
entradas de una manera tan seguida, día sí y día también, por eso que dicen de
mantener la intriga y el suspense entre los lectores, pero la ocasión lo
merece. Y la noticia del día es, sin duda, la resolución del TAS en el más que
conocido ‘’Caso Contador’’.
Alberto Contador es considerado
uno de los mejores ciclistas de la historia de nuestro país. Este título se lo
ha ganado a base de pedalear duro etapa tras etapa. Por poner algún
ejemplo, Contador ostenta el privilegio
de ser el español más joven en ganar un Tour de Francia. Nadie duda de su
impecable carrera y su gran deportividad. Nadie, excepto el Tribunal de
Arbitraje Deportivo, mayormente conocido como TAS.
La sanción con 2 años de suspensión
al ciclista español por un SUPUESTO positivo de clembuterol en una etapa del
Tour de Francia de 2010 ha dejado en evidencia a dicha institución. Y digo
esto, porque la sanción impuesta se debe a que el propio Contador no ha sido
capaz de demostrar que su positivo se deba a un consumo de carne en mal estado.
Señores y señoras del TAS, existe un principio básico en la justicia, que se
denomina ‘’presunción de inocencia’’, que viene a explicar que toda persona es
inocente hasta que se demuestre lo contrario, algo que este comité no ha sido
capaz de demostrar.
Dicho todo esto, estas líneas no
servirán para que se le rebaje la sanción ni para que le devuelvan el Tour y el
Giro que le han arrebatado. Pero si sirve para expresar una opinión general:
Contador, todos estamos orgullosos de ti, y para nosotros siempre serás un
campeón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comparte tus opiniones